Al Movimento dei Pastori sardi

A Fortunato Ladu e Felice Floris

Ai, colleghi, fratelli e sorelle pastori impegnati nelle mobilitazioni in Sardegna

Cari Fortunato e Felice

Vi scrivo a nome di Altragricoltura e, per tramite vostro, ai tanti pastori sardi impegnati in questo momento nella vertenza in sardegna e riuniti sotto il Movimento Pastori Sardi, certo che vorrete trasmettere a tutti loro questo messaggio.

La vostra lotta è, oggi, la nostra. E’ la lotta per la dignità di chi lavora la terra, alleva e produce il cibo. E’ la lotta per non doversi togliere di nuovo il cappello di fronte a chi ci vorrebbe supini a sopportare un destino che non abbiamo scelto. Decenni fa, altre generazioni di pastori e contadini hanno conquistato il diritto a non toglierselo quel cappello e a non dover abbassare la testa di fronte ai latifondisti ed a lor signori; oggi nuovi poteri sono di fronte a noi pretendendo sottomissione. Qualcuno la chiama globalizzazione ma, noi come voi, sappiamo che hanno nomi e cognomi e sono i nuovi poteri speculativi, le concentrazioni commerciali, le multinazionali, gli industriali del latte, i gestori della politica che, ipocritamente, sono sempre pronti a darci una pacca sulla spalla parlando di solidarietà mentre hanno la mano ben nascosta dietro le “regole che non possono essere infrante”.

Se c’è una regola che va infranta è quella che non ripaga il frutto del lavoro dei pastori e degli agricoltori, che pretenderebbe di lasciarci le perdite per permettere ad industriali, speculatori commerciali e finanziari di continuare ad accumulare fortune.

Noi abbiamo un’altra idea, sarà per questo che ci siamo voluti chiamare altragricoltura, ed è l’idea per cui al centro di ogni scelta che riguarda l’agricoltura, lo spazio rurale, il consumo del cibo le istituzioni hanno il dovere di garantire il diritto di produrre riconoscendo il reddito a chi lavora ed il prezzo, qualità e sicurezza a chi consuma.

Per questo siamo impegnati a sostenere la battaglia per questi diritti ogni volta che vengono rivendicati. Oggi che voi state esprimendo con le vostre richieste contenuti ed obiettivi che condividiamo e che sono riconosciuti dai pastori (non solo sardi) come le giuste richieste per avere garantita la possibilità di continuare a lavorare con dignità, siamo totalmente e convintamente dalla vostra parte.

Così come siamo stati e siamo dalla parte di tutte quelle aziende sarde agricole e pastorali che vedono il rischio di vedere chiusa ed espropriata la terra dalle banche per gli errori delle scelte di politica agricola regionale e nazionale.

Sapete che l’intero movimento di lotta che nei mesi scorsi (negli ultimi due anni in particolare) ha condotto le iniziative contro la chiusura delle aziende si ritrova per la seconda volta il 25 ed il 26 agosto nel Sud Italia per coordinarsi e decidere la ripresa delle mobilitazioni di fronte ad una crisi che sta dilagando ovunque.

L’anno scorso ci incontrammo a Luglio e da li nacquero diffuse ed ampie mobilitazioni in tante parti delle isole e del centrosud italia. Mobilitazioni coordinate e su piattaforme comuni ma che ognuno ha sviluppato nella propria autonomia e secondo le necessità del proprio territorio e delle proprie genti.

Questa è stata e sarà una delle idee forza del movimento diffuso contro la crisi agricola che si sta sviluppando nelle campagne: contro l’idea di un’agricoltura dominante (quella delle multinazionali, della liberalizzazione e delle filiere industriali in cui il cibo è solo materia prima prodotta con sistemi industriali e massificati), noi opponiamo la forza delle tante agricolture e dei tanti allevamenti possibili. Agricolture ed allevamenti che per millenni i nostri territori e le nostre culture hanno saputo esprimere garantite da pastori, allevatori ed agricoltori padroni e custodi dei cicli produttivi e dei modi di produrre.

Ora ci ritroviamo per ripartire, con alle spalle le esperienze della lotta contro la vendita delle aziende agricole alle banche, la marcia dei trattori, le molte vertenze territoriali, le tre manifestazioni nazionali degli ultime anni.

In quelle battaglie che abbiamo condotto gli agricoltori ed i pastori sardi sono sempre stati alla testa del movimenti, io stesso mi sono formato nella vostra isola imparando a riconoscere lo straordinario valore del rapporto con gli animali e la terra che sapete esprimere e a proporlo a quanti lo avessero dimenticato nel fare vertenze e sindacato.

La proposta della rinaturalizzazione dell’Isola l’ho ascoltata e discussa ormai diversi anni fa fra i pastori di Ollolai e Gavoi e ne abbiamo fatto uno dei terreni di confronto proponendone lo spirito ai pastori del tarantino (cui vogliono sopprimere le greggi per inquinamento ambientale, come se la diossina fosse colpa loro) o ai tanti allevatori ed agricoltori con cui stiamo lavorando in tante altre parti d’Italia.

Oggi che siete ripartiti nelle mobilitazioni noi siamo con voi, non solo per esprimervi solidarietà ma per condividere gli obiettivi e le fatiche della lotta e della mobilitazione. Guardiamo alla vostra esperienza con rispetto e sicuri che la vostra autonomia sia un valore che va tutelato e preservato, soprattutto da chi vorrebbe dividerla, isolarla e strumentalizzarla.

Abbiamo visto i tentativi puerili, arroganti e strumentali della Coldiretti in Sardegna di mettere le mani sulla protesta (o meglio il cappellino giallo). È chiaro l’obiettivo: accreditarsi come quelli che tratteranno con la politica  la tunica del movimenti di lotta. Tattica vecchia e pericolosa, perché tende ad offrire alle istituzioni una sponda compiacente e pronta al compromesso che, come sempre, la Coldiretti farebbe sulla pelle degli allevatori (magari vendendo la mobilitazione per qualche prebenda al loro CAF o al loro Patronato).

Per questo abbiamo detto con chiarezza alla Coldiretti: “Giù le mani dalle lotte dei pastori, deve trattare direttamente il movimento pastori sardi”. E per questo diciamo alla classe dirigente sarda: “non cedete alla tentazione delle scorciatoie, fareste bene a dare risposte dopo anni di discussioni alle istanze che vi sono state ampiamente rappresentate”.

Del resto queste pratiche, ormai, sono vecchie e spuntate. Più di uno nei mesi scorsi ha scommesso sul fatto che i movimenti rurali, dopo le solite barricate di qualche giorno nelle strade, tornassero a casa per lasciare il campo ai tavoli verdi di trattativa dove organizzazioni delegittimate persino dai propri iscritti, definiscono gli accordi.

Così non è: la crisi del loro modello (che è anche la crisi del modello voluto e sostenuto dalle organizzazioni professionali “storiche”) produce la reazione che sarà sempre più forte e determinata fin a quando non lo avremo superato. Noi continuiamo ad essere in campo consapevoli che dobbiamo resistere un minuto più di loro, che, dunque, dobbiamo sapere essere efficaci ed organizzati.

Coordinarci e sostenerci fra di noi è la prima condizione per reggere ed estendere e rafforzare il movimento, dunque, vincere la scommessa per riconquistare un futuro di dignità ai pastori ed agli agricoltori.

Noi domani (25 agosto 2010) ci ritroviamo a Policoro per rilanciare il movimento contro la crisi agricola. Anche se ci saranno altri sardi, sappiamo che voi non potrete essere fisicamente con noi.

Ci piacerebbe però incontraci presto, magari in Sardegna dove verremmo volentieri a sostenere le ragioni del movimento pastori sardi ed a rilanciare la vertenza del comitato contro la crisi agricola degli agricoltori e dei pastori sardi che tante battaglie ha condotto in questi ultimi anni in Sardegna e fuori.

Contate su di noi e sul sostegno non solo ideale ma concreto per ogni iniziativa di cui avreste bisogno e che vorremo concordare.

Ci aspetta un autunno decisivo. Un abbraccio fraterno ed a presto.

Gianni Fabbris, cordinatore nazionale di Altragricoltura

Il presidente di Altragricoltura: le associazioni facciano un passo indietro

SASSARI. «Regione e governo nazionale sono allo sbando totale e non hanno la più pallida idea di cosa sia la crisi dei pastori sardi». Gianni Fabbris è il presidente dell’associazione Altragricoltura e conosce molto bene i problemi dell’isola e i movimenti di lotta. Per questo non usa mezzi termini: «Cosa direi alla Coldiretti in Sardegna? Giù le mani dalla lotta. È patetico e strumentale quello che hanno fatto venerdì, dimostrando chiaramente che di non aver alcun interesse a risolvere in modo unitario il problema».
Parole dure nei confronti di un’associazione che il presidente di Altragricoltura definisce «la principale responsabile della crisi che i pastori stanno vivendo». Secondo Fabbris le manifestazioni che si sono svolte in queste settimane in Sardegna sono un chiaro segnale: «Nessuna delle promesse fatte è stata mantenuta». Da Matera Altragricoltura lavora anche per la Sardegna: «Il 25 agosto riuniremo in un incontro tutte le vertenze in atto e tutti i movimenti di lotta, ci saranno anche alcuni pastori sardi e stiamo già programmando un viaggio nell’isola per sostenere il Movimento di Felice Floris». Ormai l’eco della protesta è arrivata anche in Italia. «Non ci può essere separazione – attacca Fabbris – tra il momento della lotta e quello della trattativa. Per questo io sono convinto che debbano essere i pastori a trattare con la Regione. Certo che a Cappellacci e Prato fa più comodo discutere con la Coldiretti che con i pastori. Perché sanno molto bene che a questi ultimi devono dare risposte vere. Altrimenti non li calmano più». Dall’altra parte del mare arriva la proposta: «Floris dice che il suo Movimento non è un partito né un sindacato. Io credo sia arrivato il tempo di costruire invece una nuova forma sindacale che possa conquistare uno spazio di confronto con le istituzioni. Perché chi fa le proposte deve avere il diritto di trattare direttamente con le istituzioni e queste ultime non devono scegliersi gli interlocutori». (na.co.)

22 agosto 2010

Negli anni scorsi gli agricoltori di Decimoputzu avevano aperto la nuova fase delle mobilitazioni nelle campagne italiane contro la crisi agricola riunificate sotto la parola d’ordine: “Giù le mani dalle nostre terre”, ora tocca ai pastori, la parte più forte del mondo agropastorale sardo, chiamare simbolicamente alla mobilitazione.

La loro azione viene mentre è in preparazione l’incontro del 25 Agosto a Policoro (in Basilicata) in cui le diverse componenti che hanno dati vita alla vertenza per ottenere il riconoscimento dello stato di crisi da parte delle regioni centromeridionali, si incontrano per decidere i nuovi obiettivi e la nuova agenda della vertenza nelle campagne.

L’obiettivo è chiaro: incontrarsi per riprendere la vertenza, visto che la situazione di crisi si è aggravata, i provvedimenti attesi dalle regioni e dal Governo Nazionale non sono arrivati, il prezzo dei prodotti al campo crolla, le aziende sono ovunque travolte dalla crisi.

Il 25 sarà una giornata importante in cui le delegazioni di agricoltori, allevatori, pastori di tanta parte d’Italia discuteranno di come ripartire dopo la marcia dei trattori dello scorso autunno, le due manifestazioni nazionali, le tantissime iniziative territoriali.

I pastori sardi sono entrati nella discussione come sa fare la gente che vive nei campi e del lavoro della terra.

Anche in Sardegna la Regione aveva dichiarato lo stato di crisi, per la verità l’Assessore ha “dovuto dichiarare” lo stato di crisi, costretto dall’iniziativa del movimento degli agricoltori e dei pastori.

L’Assessore Regionale Sardo ci aveva sfidato, sostenendo che le nostre proposte erano velleitarie ed annunciando, al contrario, un pacchetto di misure concrete che avrebbero risolte “pragmaticamente” la situazione. Niente di più falso e demagogico, come è chiaro ad un anno di distanza. Nulla di quello che era stato annunciato dalla Giunta Regionale Sarda si è concretizzato e la crisi nelle campagne sarde avanza mentre agli industriali del latte ed alla speculazione commerciale continuano a rendersi favori.

È accaduto un po’ dappertutto nell’Italia centromeridionale, dall’anno scorso ad oggi fra sottovalutazioni, applicazione burocratica delle norme, scelte più  meno consapevoli da parte del Parlamento e degli esecutivi regionali, si continua a sottovalutare la condizione di quanti vivono del lavori della terra producendo cibo e servizi per tutti i cittadini.

Come se non bastasse la crisi dell’agricoltura è stata completamente cancellata dalla discussione pubblica, sia politica che istituzionale. Eppure i dati sono impressionanti: tutto parla della povertà che avanza nelle campagne e del crollo della capacità produttiva del cibo da parte di questo Paese.

I pastori sardi si sono assunti l’onere di ricordarlo a tutti: nessuno faccia finta di niente, la misura è colma e se l’alternativa è morire di debiti negli ovili e nei campi o reagire allora la risposta è certa.

Il Movimento Pastori Sardi ha una piattaforma su cui pretende risposte e la Regione sardegna farebbe bene a porsi il problema di dare risposte anche a costo di disturbare il manovratore che è a Roma se questo dovesse servire.

Del resto il Presidente Cappellacci era venuto a Decimoputzu ad incontrare gli agricoltori in crisi promettendo (prima del voto) di dare risposte. Non ne abbiamo viste.

Oggi siamo totalmente impegnati a sostenere le ragioni del Movimento dei Pastori Sardi, perché sono le ragioni di tutti noi e perché hanno dimostrato nei numeri e per il modo come operano di poter contare sul consenso del mondo pastorale sardo; non si fanno azioni con migliaia di persone così determinate ed organizzate senza essere riconosciuti dagli altri pastori e agricoltori come dalla parte giusta.

Il 25 Agosto riceveremo i Sardi nella riunione che deciderà la ripresa del movimento di lotta con senso di gratitudine e metteremo fra le proposte in discussione quella di bloccare gli aeroporti anche fuori dalla Sardegna nei prossimi mesi. Una cosa è certa: l’autunno nelle campagne non potrà fare sconti, in gioco c’è molto; la difesa delle aziende agricole ed allevatrici deve diventare una priorità nazionale.

In questi anni si è fatto strada fra i tanti che si stanno battendo per riaprire una prospettiva di un futuro dignitoso per le aziende produttive italiane qualche idea semplice come l’unità e l’alleanza fra chi lavora la terra e consuma il cibo: sappiamo che siamo chiamati a farle vivere allargando il movimento per la Sovranità Alimentare ed il diritto a produrre.

lotta serrata alla sofisticazione vinicola imposta dallo Stato attraverso la Comunità Europea,

blocco della debitoria delle aziende agricole tutte ( come oggi il Governo ha legiferato per i lattari del nord);

condono previdenziale Inps e Serit;

pagamento del mancato reddito degli utlimi 3 anni ai viticoltori,fino al raggiungimento di 35 € al quintale di uva prodotta per i produttori;

riduzione dell’areaale di produzione del vino doc marsala;

no alla vendemmia verde;

no all’accorpamento delle cantine; cosa che fra l’altro ha fatto rimarcare in un articolo il presidente della cantina Paolini il prof Gaspare Baiata;

Gli agricoltori dicono Basta ai miliardi di Euro sperperati per l’agricoltura senza che gli stessi hanno avuto benefici. Bisogna avere il coraggio di denunciare tali sperperi e che finalmente l’autorità giudiziaria incominci a leggere le carte con l’intervento anche dell’antimafia.

Martino Morsello

Coordinatore Regione Sicilia

Altragricoltura

Visita il sito del Consorzio dove non troverai alcuna informazione sui dati di gestione

L’esecutivo regionale Lucano di Altragricoltura si è riunito per fare il punto sulla situazione del Consorzio di Bonifica di Bradano e Metaponto e per valutare le ulteriori iniziative da assumere per evitare che i cittadini lucani, i suoi dipendenti e gli agricoltori paghino prezzi ancora più pesanti.

L’esecutivo ha preso atto di recenti notizie di stampa che riportano dichiarazioni di sindacati dei dipendenti e di consiglieri regionali per cui il Consorzio dichiarerebbe un disavanzo di circa 2.400.000 €, una esposizione debitoria di oltre 4 milioni ed una serie di voci di “spreco” come le consulenze con oltre 300 mila euro o l’appesantimento delle voci con molte e disinvolte promozioni “clientelari” di personale.  Denuncia grave dunque, fatta da sindacati e parti istituzionali e politiche.

In realtà i dati che sta raccogliendo il gruppo di lavoro interno (costituito con l’obiettivo di produrre un “dossier sulla situazione del Consorzio di Bonifica di Bradano e Metaponto” come annunciato nei giorni scorsi e che verrà diffuso alla riapertura dei lavori del Consiglio Regionale) parlano di una situazione ben più grave sia quantitativamente (nelle entità delle poste reali) che qualitativamente (per la “disinvoltura” con cui questa gestione ha operato e sta operando).

Un quadro, quello che stiamo raccogliendo, che parla di un buco di bilancio tanto grave che potrebbe presto portare all’emissione di un nuovo ruolo di tributi  pesante per cittadini ed agricoltori.

Gianni Fabbris, coordinatore di Altragricoltura, ha rilasciato la seguente dichiarazione “E’ intollerabile che, proprio nel momento in cui la pressione di banche ed istituti sulle aziende agricole sta diventando sempre più grande e da più parti si richiamano gli agricoltori ad una gestione delle aziende accorta e responsabile, un istituto come quello del Consorzio che dovrebbe essere di esempio continua ad essere gestito in maniera personalistica come un carrozzone sprecone e clientelare”. “E’ evidente” aggiunge Fabbris “che la gestione di questo Presidente e di tutto il gruppo dirigente è arrivato al capolinea e, prima che faccia altri danni, farebbe bene responsabilmente a dimettersi, anche per evitare che nelle sedi legali vengano impugnati i molti conflitti di interesse che delegittimano un consiglio statutariamente scaduto nei suoi compiti istituzionali da anni”.

L’esecutivo di Altragricoltura sottolinea, però, che le doverose dimissioni del gruppo dirigente del Consorzio, di per sé, non garantirebbero la risoluzione dei problemi che questa gestione consegna a chi verrà dopo.

Un eventuale commissariamento dovrebbe servire a riaprire una fase di riforma e non semplicemente a fare il lavoro sporco di far pagare nuove tasse per coprire il buco fatto da chi ha gestito finora.

I Consiglieri ed il Presidente sono stati eletti su liste presentate e sostenute dalle organizzazioni professionali agricole che, alla data di ormai 7 anni fa (senza elezioni da allora, una vergogna in spregio allo statuto!!), avrebbero dovuto rappresentare la categoria.

Cosa pensa la Coldiretti (realtà egemone per numero di consiglieri eletti e perché esprime il Presidente) di questa situazione, quale è la giustificazione per essere arrivati a questo punto? Quali sono le proposte per risolvere la crisi? Speriamo non siano quelle che hanno portato al fallimento della Federconsorzi di cui ancora paghiamo le conseguenze.

“E cosa pensa la Regione che ha per dovere il compito di vigilare e garantire?” si chiede Fabbris. “Siamo convinti che la Regione Basilicata abbia una sola strada davanti e questo Assessore Regionale la perseguirà: la trasparenza ed il risanamento, anche per evitare lo scaricabarile che, certamente, da Settembre potrebbe provocare altri danni. Bisogna smetterla di dare la colpa agli agricoltori (i debiti degli agricoltori nei confronti del consorzio sono solo una piccola parte del problema e non possono essere un alibi) o ai lavoratori e di metterli uno contro l’altro. La via è stretta e passa per la riforma del Consorzio con al centro la trasparenza, un processo di partecipazione democratica vera, una gestione efficiente e professionale”.

L’esecutivo ha dato mandato ad Enrico Lacava di adottare i passi formali nei confronti del Consorzio per chiedere la documentazione relativa ai bilanci e il perché i bilanci, gli incarichi e le procedure non sono pubblicati nel sito come prevede la normativa e di predisporre la diffida ai consiglieri in carica in conflitto di interesse. Sono primi passi, prima della presentazione del dossier e di un documento con le nostre proposte di riforma agli agricoltori ed alle istituzioni.

(

PRODUZIONE E VALORE AGGIUNTO

Il valore aggiunto in agricoltura, silvicoltura e pesca (espresso in termini reali, destagionalizzato e corretto per i giorni lavorativi), dopo i segnali di ripresa rilevati a inizio anno, subisce in questo secondo trimestre 2010 una flessione congiunturale del 2% e dovrebbe, in base alle ultime stime dell’Istituto, registrare un calo complessivo del 2,9% a fine anno. La produzione agricola totale nel 2010, sempre secondo tali stime, dovrebbe contrarsi dell’1,9%, evidenziando una riduzione meno marcata rispetto alla dinamica del 2009 (-2,7% la variazione 2009/2008), per effetto di una flessione delle coltivazioni di circa il 3%, a fronte di una sostanziale tenuta della produzione zootecnica. Un lieve calo produttivo – spiega Ismea – è atteso nei comparti cerealicolo (frumento tenero, orzo e mais, mentre il frumento duro dovrebbe avere un buon rendimento) e ortofrutticolo (pomodoro da industria e, in base alle indicazioni finora disponibili, frutta estiva).

PREZZI E COSTI

Sul fronte dei prezzi agricoli, l’indice Ismea dei prezzi alla produzione ha registrato un aumento dell’1,4% sul I trimestre dell’anno, grazie soprattutto a un giugno molto positivo per i mercati  (+8,6% l’aumento dell’indice rispetto a maggio 2010, +7,3% rispetto a giugno 2009). Un primo cambio di rotta – sottolinea l’Istituto – dopo le dinamiche flessive dei prezzi registrate negli ultimi anni, che va però accolto con prudenza, considerando che i dati relativi al primo semestre del 2010 indicano ancora un calo generalizzato delle quotazioni all’origine, tranne per i comparti del latte e derivati e dell’olio d’oliva che guadagnano rispettivamente il 6% e il 10% sull’analogo periodo del 2009.

I prezzi corrisposti agli agricoltori hanno perso, infatti, nel complesso il 3,1% negli ultimi sei mesi, mentre nello stesso periodo la riduzione dei costi, riconducibile essenzialmente alla forte contrazione dei prezzi dei concimi, è stata meno marcata ( -1,5%). Si è stabilizzata comunque nel primo semestre dell’anno la forbice tra i prezzi e costi, dopo la divaricazione molto accentuata del 2009.

CONSUMI DOMESTICI

Per quanto riguarda i consumi domestici, dopo il lieve incremento tendenziale del primo trimestre 2010 (+0,8%), le stime Ismea indicano per il periodo aprile-giugno una battuta d’arresto (-0,6%). Pertanto, per il primo semestre 2010, si stimano consumi domestici stabili, mentre la spesa continua a diminuire  per effetto anche della riduzione dei prezzi al consumo ( -2,8% la variazione media riferita al primo semestre del 2010).

Il dato complessivo sui volumi di acquisto nasconde, tuttavia, al suo interno, dinamiche molto differenti da settore a settore. Innanzitutto, la stagnazione dei consumi domestici nei primi sei mesi del 2010 riguarderebbe di fatto solo alcuni dei principali aggregati, ovvero derivati dei cereali, carni suine e salumi, frutta e agrumi. Appaiono in flessione, invece, i consumi domestici di prodotti ittici, vini e spumanti e carni bovine; all’opposto, risulterebbero in crescita latte e derivati, ortaggi e patate, olio di oliva e carni avicole.

Entrando poi nel dettaglio delle singole voci di prodotto, emergono tendenze già riscontrate, su cui convergono fattori sia di tipo strutturale, connessi ai diversi stili di vita delle famiglie, che portano a privilegiare prodotti con un elevato contenuto di servizio e facilità d’uso, sia di tipo congiunturale, connessi ad una maggiore attenzione del consumatore al fattore prezzo.

Tra i derivati del frumento (+0,2% nel primo semestre 2010), prosegue la flessione dei consumi domestici di pasta (-3,6%) e pane (-2,4%), nonostante il calo dei prezzi nel primo caso e in concomitanza con l’ulteriore crescita dei prezzi nel secondo caso;  risultano invece in aumento i consumi domestici dei primi piatti surgelati (+3,9%) e dei sostituti del pane (+4,8%), favoriti anche da una flessione dei prezzi medi al consumo. Tra la frutta e agrumi, il segmento della frutta fresca ha registrato una flessione dei volumi di acquisto (-1,5% nel primo semestre 2010) e la concomitante riduzione dei prezzi medi al consumo ha portato a una considerevole flessione della spesa (-11,5%): sul fronte dei volumi, kiwi e mele sono i prodotti più penalizzati (rispettivamente -8,3% e -1,4%), stabili invece gli acquisti domestici di pere.

La dinamica positiva rilevata tra gli ortaggi e patate ( è da legare sia ai prodotti freschi, i cui consumi domestici sono tornati a crescere, sia ai prodotti di IV gamma (freschi confezionati) e V gamma (cotti), che pur avendo un peso marginale sulla spesa complessivamente sostenuta, confermano la tendenza positiva in atto (rispettivamente +8,3% e +1,5% nel primo semestre 2010). In quasi tutti i casi, si rileva inoltre una dinamica discendente dei prezzi medi al consumo.

La ripresa dei consumi domestici di olio di oliva, a fronte di un ulteriore ribasso della spesa, è trainata interamente all’extravergine, a cui il consumatore ha rivolto una crescente attenzione in  conseguenza di una politica di ribasso dei prezzi, praticata soprattutto dalla distribuzione moderna.

Nel primo semestre 2010, i vini continuano a mostrare una tendenza flessiva nei consumi, seppure a un tasso inferiore a quello rilevato nel 2009 (- 1,8% nel 2009, -1% nel primo semestre 2010), accompagnata da una netta riduzione della spesa (rispettivamente – 8,7% e – 5,8%). Le variazioni più significative sia in termini di volumi che di valore si sono registrate nel segmento dei vini spumanti. Nei vini fermi la contrazione in quantità è ascrivibile in modo più marcato ai vini comuni e alle Igt, mentre risulta più contenuta nel segmento dei vini a denominazione.

Per le carni bovine, la flessione dei volumi di acquisto nel primo semestre 2010 è pressoché generalizzata. In forte ribasso la carne di bovino adulto (-4,1% in volume e -3,6% in valore), mentre solo i prodotti elaborati registrano un aumento della spesa anche se le quantità acquistate risultano in calo. Alla flessione stimata per la carne suina (-1,6% in volume e -3,5% in valore) si contrappone l’aumento dei salumi (+1,3% in volume e -0,4% in valore), trainato esclusivamente dai prodotti non a denominazione di origine (per i salumi Dop sembra arrestarsi la crescita rilevata nel 2009 e nel primo semestre 2010 si stima un -2,4% sul fronte dei volumi acquistati). I salumi unbranded, spesso preaffettati e preconfezionati, hanno in effetti un maggiore contenuto di servizio rispetto agli analoghi disponibili tramite vendita assistita, anche se a maggiore valore unitario.

Per quanto riguarda il comparto lattierocaseario, il semestre è stato positivo per quasi tutti i prodotti, trainato da una riduzione dei valori medi unitari, fatta eccezione per i formaggi Dop che segnano anche un aumento della spesa.

Infine, tra gli ittici, il primo semestre risulterebbe negativo soprattutto per i prodotti freschi, a cui ha contribuito l’aumento dei  prezzi medi al consumo (gli acquisti sono diminuiti del 4,4% in volume e dell’1,6% in valore). Per quanto riguarda, invece, i prodotti trasformati, si stima una sensibile crescita dei consumi di prodotti congelati/surgelati e trasformati (+3,1%) e del tonno naturale e sott’olio (+3,4%), stimolati entrambi da una flessione dei prezzi medi al consumo.

IMPORT – EXPORT

Relativamente, infine, alle dinamiche import – export le stime Ismea relative al primo semestre del 2010 indicano una decisa crescita delle esportazioni, sia in volume (+18%) che in valore (+10%) rispetto allo stesso periodo del 2009. Le importazioni dovrebbero crescere in modo più contenuto rispetto alle esportazioni, sia in quantità (+3,3%) che in valore (+5,2%), ed il disavanzo della bilancia commerciale dovrebbe di conseguenza ridursi notevolmente (-24% in volume e -10% in valore).

Anche i prodotti rappresentativi del Made in Italy , in base ai dati a consuntivo del I trimestre dell’anno , hanno registrato un balzo dell’export  in volume  (+11,5%), mentre la crescita in valore è stata più contenuta (+3%) a causa della forte flessione dei valori medi unitari (-7,7%).

Analizzando le esportazioni dei singoli comparti dell’aggregato del Made in Italy, va evidenziato come la frutta fresca, la pasta e il riso abbiano registrato una riduzione del valore delle esportazioni, a fronte di un aumento delle quantità esportate. Tutti gli altri comparti, hanno evidenziato, invece, una crescita significativa del valore delle esportazioni, guidata dall’incremento dei volumi esportati; i valori medi unitari si sono comunque ridotti in quasi tutti i comparti, ad eccezione del vino, dei formaggi e dei latticini.

I rapporti trimestrali “Tendenze” relativi ai diversi settori dell’agroalimentare sono disponibili sul sito www.ismea.it

Basilicata, 29.7.2010. Comunicato stampa. E’ passato un anno, molte regioni hanno dichiarato lo stato di crisi ma la risposta del governo nazionale è stata una finanziaria in cui sono state tolte risorse agli agricoltori a cominciare dalle agevolazioni per il costo dei contributi INPS che, se non verrà ripristinata, impedirà a migliaia di aziende centromeridionali di assumere manodopera e contribuirà ad allargare enormemente l’area della disoccupazione.

Le stesse regioni, che prima del voto avevano deciso di agire insieme per premere sul governo per realizzare le misure richieste con il riconoscimento dello stato di crisi sembrano, con qualche rara ed insufficiente eccezione, aver derubricato l’urgenza che loro stesse avevano indicato.

E’ il caso della Regione Basilicata che, dopo essere stata fra le due prime attive protagoniste delle iniziative per lo stato di crisi nella scorsa legislatura, sembra non darsi più conto dell’urgenza, della straordinarietà delle misure necessarie che pure aveva già convintamene assunto e della necessità di costruire un fronte ampio con il concorso di tutti nell’interesse dei cittadini, delle aziende, del territorio e del lavoro.

Gli agricoltori lucani sono più poveri, più deboli, più soli e più alla mercé di ogni speculazione dell’anno scorso. Il prezzo dei prodotti al campo è ancora di più diminuito anche grazie al cartello che monopolista che specula sui prezzi. .

Come avevamo detto durante i giorni delle votazioni (e come tutti si erano affannati a smentire), le Banche, gli Istituti, il Consorzi di Bonifica hanno eseguito migliaia di iscrizioni ipotecarie nei confronti delle aziende agricole. Usurai di ogni tipo (in doppiopetto e non) si aggirano nelle campagne convinti di poter fare facili affari sulla pelle degli agricoltori.

Inevitabilmente riprenderemo le mobilitazioni nelle prossime settimane. Questa volta più determinati ma, anche, più organizzati e capaci dei mesi scorsi.

Il movimento ha lavorato in questi mesi a mettere radici ed a costituire gli strumenti necessari a difendere gli interessi degli agricoltori.

Nel Metapontino l’apertura della sede sindacale della Confederazione Altragricoltura sta segnando un passo avanti importante. Fra le molte attività in cantiere, particolarmente significativa è quella del Soccorso Contadino, associazione di difesa legale contro l’usura e per i diritti di accesso al credito ed agli strumenti economici e finanziari.

Lo sportello di Policoro è riuscito, in poche settimane di attività, a risolvere i casi di almeno due decine di agricoltori che avevano avuto l’acqua tagliata dal Consorzio di Bonifica. Oggi siamo fieri di annunciare che tutte le aziende che si sono rivolte allo sportello hanno ottenuto la rateazione della debitoria pregressa grazie al lavoro svolto con Equitalia. Tutte le aziende che hanno chiesto attraverso lo sportello del Soccorso Contadino di potersi mettere in bonis hanno avuto la possibilità di farlo e dunque hanno potuto tornare ad irrigare i campi ed i frutteti in una situazione già gravemente compromessa.

Si dimostra che, dunque, i tavoli conquistati dal movimento sono efficaci e pienamente legittimati perché risolvono i problemi.

In particolare, la rateazione della debitoria con il Consorzio di Bonifica e la rimessa in Bonis degli agricoltori, è stata possibile grazie al tavolo costituito nella scorsa legislatura regionale presso la Prefettura di Matera con il Concorso della Provincia e della Regione,  tavolo in cui Equitalia aveva annunciato la sua disponibilità, vista la crisi dichiarata dalla Regione Basilicata, di trovare soluzioni che provavano a scongiurare il precipitare nell’usura da parte delle aziende agricole.

Equitalia ha mantenuto l’impegno a dimostrazione che ci sono strade possibili ed efficaci da esplorare e che, dunque, è possibile, più generalmente, intervenire sulla debitoria delle aziende con margini operativi utili per tutti. Continueremo ad interloquire con Equitalia in Basilicata per verificare come estendere e rafforzare questo esempio positivo, mentre annunciamo, alla riapertura degli uffici giudiziari una serie di azioni di tutela fra cui il deposito di una class action nei confronti dell’INPS per le pratiche vessatorie che sta attuando nei confronti delle aziende agricole.

Risultato importante, dunque, raggiunto nonostante l’atteggiamento ostruzionistico del Consorzio di Bonifica che, al contrario, ha operato dimostrando tutta l’inadeguatezza di una gestione che deve essere chiamata a rispondere del buco finanziario ed organizzativo che tanti guasti sta provocando. Altragricoltura sta producendo un dossier ed un libro bianco su questa gestione del Consorzio di Bonifica che presenteremo entro i primi giorni di Settembre ma già da ora deve essere chiaro che “Nessuno può pensare di far pagare ai Consorziati il prezzo degli errori di gestione e gli sprechi di un gruppo dirigente istituzionalmente delegittimato sia perché scaduto sia perché diversi componenti hanno contenziosi finanziari e conflitti con lo stesso consorzio”.

Per tutto questo chiediamo alla Regione Basilicata di riconvocare il Tavolo di Crisi che aveva iniziato ad operare lo scorso anno e chiediamo alla Giunta Regionale di ritornare a confermare l’impegno per il percorso indicato dalla dichiarazione dello stato di crisi.

Tutto questo e molto altro, sarà oggetto della giornata del 6 Agosto che terremo nella Sala Consigliare di Policoro. La mattina e nel pomeriggio si incontreranno le realtà di lotta centro meridionali per siglare la piattaforma ed il coordinamento delle nuove mobilitazioni. In serata in una pubblica assemblea annunceremo le iniziative e le discuteremo con rappresentanti istituzionali (parlamentari, consiglieri regionali, sindaci) e con gli Assessori Regionali all’agricoltura di diverse regioni meridionali. All’incontro ha già dato l’adesione L’Assessore Regionale della Puglia Dario Stefano (Coordinatore del tavol Agricolo della Conferenza Stato Regioni) e sono stati invitati (fra gli altri) gli Assessori Regionali di Abruzzo, Sicilia e Basilicata.

Ringrazio il Consiglio Direttivo e il Presidente Diego Cugia per avermi offerto l’opportunità di parlarvi del settore di cui faccio parte: l’agricoltura. Sono una coltivatrice diretta e appartengo ad una categoria che ha poca visibilità e pochissima voce: quella delle piccole aziende agricole. In un settore in cui la media dell’età degli operatori è tra i sessanta e i settant’anni, con i miei trentacinque vengo identificata anche come “giovane agricoltrice”.

Vorrei prestare questo tempo e la mia voce ai tanti disoccupati del settore di cui non si parla, a chi attualmente non riesce a vivere del suo lavoro, a chi lavora senza tutele. Vorrei rivolgermi al mondo dell’informazione perché dia risalto agli operai agricoli del Sud i quali, piuttosto di rassegnarsi si danno nuovi progetti, organizzandosi in cooperative indipendenti per difendere il Lavoro.